<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : A la recherche des chômeurs perdus avec Google</title>
	<atom:link href="http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/</link>
	<description>Blog Référencement Naturel, Liens sponsorisés, Prestashop, Email marketing et Web Analytics</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 18:15:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 09:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-74</guid>
		<description>@Sophie merci pour cette source inestimable, en regardant les graphiques 1 et 2, on voit bien qu&#039;au mois de Septembre 2008 une hausse d&#039;un tiers. Sinon en effet il y a contradiction concernant la hausse de 45% de mai 2009 par rapport à mai 2008. J&#039;ai écrit à ComScore pour tenter d&#039;y voir plus clair.
Je me suis replongé dans la doc de Google Trends pour voir comment ils calculent tout ça, mais rien ne me permet de préciser les graphiques.

Notez le gadin d&#039;expectra.fr dans le graphique 3 ! soit c&#039;est une pénalité de Google soit c&#039;est la fin d&#039;une campagne de pub. Mais ça m&#039;a tout l&#039;air d&#039;être une pénalité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sophie merci pour cette source inestimable, en regardant les graphiques 1 et 2, on voit bien qu&#8217;au mois de Septembre 2008 une hausse d&#8217;un tiers. Sinon en effet il y a contradiction concernant la hausse de 45% de mai 2009 par rapport à mai 2008. J&#8217;ai écrit à ComScore pour tenter d&#8217;y voir plus clair.<br />
Je me suis replongé dans la doc de Google Trends pour voir comment ils calculent tout ça, mais rien ne me permet de préciser les graphiques.</p>
<p>Notez le gadin d&#8217;expectra.fr dans le graphique 3 ! soit c&#8217;est une pénalité de Google soit c&#8217;est la fin d&#8217;une campagne de pub. Mais ça m&#8217;a tout l&#8217;air d&#8217;être une pénalité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sophie</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-72</guid>
		<description>CHÔMAGE : LA CRISE BOOSTE LES SITES EMPLOIS

Les Français comptent sur Internet pour les aider dans la crise. La fréquentation des sites français de recherche d&#039;emploi a augmenté en mai de 45% par rapport à mai 2008, une hausse vraisemblement liée aux effets de la crise économique, selon une étude du cabinet ComScore publiée mercredi. Les internautes ont été 11,5 millions à consulter ce type de sites au cours du mois, contre 7,9 millions en mai 2008. Parmi les sites, plus de 33% se sont tournés vers Pole-emploi.fr : l&#039;organisme, issu de la fusion ANPE-Assedic, a ainsi vu le nombre de ses visiteurs augmenter de 63%, à 3,9 millions. Arrivent ensuite Groupe Vocatis (1,3 million), Trovit France Jobs (1,1 million) et Keljob (1 million).
 
&quot;Des millions de personnes se retrouvent sur le marché du travail en raison de la crise financière et ceux qui ont encore un travail se préparent au pire&quot;, explique Delphine Gatignol, responsable de ComScore pour la France. Dans ce contexte, les sites de recherche d&#039;emploi &quot;représentent une ressource inestimable&quot;, a-t-elle souligné. Le trafic a connu un bond soudain en septembre 2008 (+ 37%) après la chute des Bourses mondiales et la &quot;frénésie médiatique&quot; qui s&#039;en est suivie, explique le cabinet américain. Après un fléchissement en décembre, à l&#039;approche des fêtes de Noël, la fréquentation a repris en janvier et atteint son plus haut niveau en avril (12,6 millions).

(Source : LCI)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CHÔMAGE : LA CRISE BOOSTE LES SITES EMPLOIS</p>
<p>Les Français comptent sur Internet pour les aider dans la crise. La fréquentation des sites français de recherche d&#8217;emploi a augmenté en mai de 45% par rapport à mai 2008, une hausse vraisemblement liée aux effets de la crise économique, selon une étude du cabinet ComScore publiée mercredi. Les internautes ont été 11,5 millions à consulter ce type de sites au cours du mois, contre 7,9 millions en mai 2008. Parmi les sites, plus de 33% se sont tournés vers Pole-emploi.fr : l&#8217;organisme, issu de la fusion ANPE-Assedic, a ainsi vu le nombre de ses visiteurs augmenter de 63%, à 3,9 millions. Arrivent ensuite Groupe Vocatis (1,3 million), Trovit France Jobs (1,1 million) et Keljob (1 million).</p>
<p>&laquo;&nbsp;Des millions de personnes se retrouvent sur le marché du travail en raison de la crise financière et ceux qui ont encore un travail se préparent au pire&nbsp;&raquo;, explique Delphine Gatignol, responsable de ComScore pour la France. Dans ce contexte, les sites de recherche d&#8217;emploi &laquo;&nbsp;représentent une ressource inestimable&nbsp;&raquo;, a-t-elle souligné. Le trafic a connu un bond soudain en septembre 2008 (+ 37%) après la chute des Bourses mondiales et la &laquo;&nbsp;frénésie médiatique&nbsp;&raquo; qui s&#8217;en est suivie, explique le cabinet américain. Après un fléchissement en décembre, à l&#8217;approche des fêtes de Noël, la fréquentation a repris en janvier et atteint son plus haut niveau en avril (12,6 millions).</p>
<p>(Source : LCI)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-43</guid>
		<description>@Commerce merci pour tous ces chiffres :). Un graphique que je n&#039;ai pas publié concerne les agences d&#039;intérim (Adecco, Michael Page, ex-Vedior Bis). Mais sans doute ai je estimé que le traffic n&#039;était pas suffisamment significatif pour le faire figurer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Commerce merci pour tous ces chiffres <img src='http://blog.referencementschool.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Un graphique que je n&#8217;ai pas publié concerne les agences d&#8217;intérim (Adecco, Michael Page, ex-Vedior Bis). Mais sans doute ai je estimé que le traffic n&#8217;était pas suffisamment significatif pour le faire figurer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Commerce</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Commerce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 05:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-42</guid>
		<description>&quot;&quot;&quot;&quot;Cependant ne remarquez vous pas que le premier mois de l’intervalle est bien en dessous des trois suivants en terme de traffic? Les données d’Alexa ne sont pas fiables à 100%. Aussi je ne tire pas de conclusion définitive. J’émettrais juste quelques hypothèses: ..... &quot;&quot;&quot;&quot;&quot;
Janvier 2009 : 
- Mise en place de la fusion ANPE/ASSEDIC en PôleEmploi. J&#039;ai consulté le site presque chaque jour (pour m&#039;informer de la fusion), ce que je ne fais jamais puisque mes selections d&#039;offres m&#039;arrivent par mail. (à renouveller tous les 3 mois).
Mais aussi , toujours en 2009 
Janvier : + 100.400 Chômeurs inscrits 
Février : + 79.900 Chômeurs inscrits 
Mars : + 63.400 Chômeurs inscrits  
Avril : + 58.500 Chômeurs inscrits  
Mai : + 36.400 Chômeurs inscrits</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;"&nbsp;&raquo;Cependant ne remarquez vous pas que le premier mois de l’intervalle est bien en dessous des trois suivants en terme de traffic? Les données d’Alexa ne sont pas fiables à 100%. Aussi je ne tire pas de conclusion définitive. J’émettrais juste quelques hypothèses: &#8230;.. &laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;"&nbsp;&raquo;"<br />
Janvier 2009 :<br />
- Mise en place de la fusion ANPE/ASSEDIC en PôleEmploi. J&#8217;ai consulté le site presque chaque jour (pour m&#8217;informer de la fusion), ce que je ne fais jamais puisque mes selections d&#8217;offres m&#8217;arrivent par mail. (à renouveller tous les 3 mois).<br />
Mais aussi , toujours en 2009<br />
Janvier : + 100.400 Chômeurs inscrits<br />
Février : + 79.900 Chômeurs inscrits<br />
Mars : + 63.400 Chômeurs inscrits<br />
Avril : + 58.500 Chômeurs inscrits<br />
Mai : + 36.400 Chômeurs inscrits</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Commerce</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Commerce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 05:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-41</guid>
		<description>&quot;Pourtant la fréquentation de ces sites chute. Il y a deux possibilités à cette baisse : .... &quot;
J&#039;en vois une 3éme : En toute logique, un &quot;boutiquier&quot; qui vend un mauvais service/produit  perds ses clients. Est-ce la faute des clients ou du marchand ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Pourtant la fréquentation de ces sites chute. Il y a deux possibilités à cette baisse : &#8230;. &nbsp;&raquo;<br />
J&#8217;en vois une 3éme : En toute logique, un &laquo;&nbsp;boutiquier&nbsp;&raquo; qui vend un mauvais service/produit  perds ses clients. Est-ce la faute des clients ou du marchand ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FmR</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>FmR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-40</guid>
		<description>Intéressant, cependant vous avez oublié http://www.regionsjob.com dans vos calculs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, cependant vous avez oublié <a href="http://www.regionsjob.com">http://www.regionsjob.com</a> dans vos calculs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-39</guid>
		<description>Selon cet article (un article du Credoc), le &lt;a href=&quot;http://www.silicon.fr/fr/news/2008/12/10/internet___encore_de_fortes_disparites_en_france&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;taux d&#039;équipement en Internet des Français serait de 58% en 2007&lt;/a&gt;. Et voici les &lt;a href=&quot;http://www.finance-etudiant.fr/chiffres/taux-de-chomage-2007-2008-france.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;chiffres du chômage 2007-2008 en France&lt;/a&gt; (source INSEE). Au premier semestre 2009, le taux devrait être de 8%. Même si le taux d&#039;équipement de mi-2009 était le même que celui de 2007, le chômage au T2 2009 étant du même niveau que T2 et T3 2007, on devrait avoir une stabilisation du traffic. Or nous savons que le taux de pénétration en 2009 est bien supérieur à 2007 (je n&#039;ai pas les chiffres exacts). Pourtant la fréquentation de ces sites chute. Il y a deux possibilités à cette baisse : 1/de nouveaux sites apparaissent et viennent rogner la traffic des acteurs établis, 2/les sites établis ont diminué leur budget SEM. L&#039;information qui nous permettrait de trancher est la part du traffic de ces gros sites. Sont ils suffisamment représentatifs du traffic global pour avoir un bon niveau de confiance en les chiffres donnés par Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selon cet article (un article du Credoc), le <a href="http://www.silicon.fr/fr/news/2008/12/10/internet___encore_de_fortes_disparites_en_france">taux d&#8217;équipement en Internet des Français serait de 58% en 2007</a>. Et voici les <a href="http://www.finance-etudiant.fr/chiffres/taux-de-chomage-2007-2008-france.html">chiffres du chômage 2007-2008 en France</a> (source INSEE). Au premier semestre 2009, le taux devrait être de 8%. Même si le taux d&#8217;équipement de mi-2009 était le même que celui de 2007, le chômage au T2 2009 étant du même niveau que T2 et T3 2007, on devrait avoir une stabilisation du traffic. Or nous savons que le taux de pénétration en 2009 est bien supérieur à 2007 (je n&#8217;ai pas les chiffres exacts). Pourtant la fréquentation de ces sites chute. Il y a deux possibilités à cette baisse : 1/de nouveaux sites apparaissent et viennent rogner la traffic des acteurs établis, 2/les sites établis ont diminué leur budget SEM. L&#8217;information qui nous permettrait de trancher est la part du traffic de ces gros sites. Sont ils suffisamment représentatifs du traffic global pour avoir un bon niveau de confiance en les chiffres donnés par Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sophie</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-38</guid>
		<description>Et la fracture numérique, vous connaissez ?
Vous raisonnez comme si tout le monde avait les moyens de s&#039;équiper en un claquement de doigt. 
Si les néo-chômeurs ne sont pas équipés à domicile, ils doivent investir immédiatement dans un ordinateur et une connexion internet, pour peu qu&#039;ils en aient les moyens. Et s&#039;ils ont un vieux coucou, ils doivent le remplacer...
Je rappelle que la moitié des chômeurs en France touche une allocation inférieure ou égale à 946 € par mois et que 3 chômeurs sur 10 n&#039;ont aucune couverture sociale. Donc, pour la majorité d&#039;entre eux, c&#039;est CHERCHER DU BOULOT OU REMPLIR LE FRIGO : qu&#039;on se le dise !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et la fracture numérique, vous connaissez ?<br />
Vous raisonnez comme si tout le monde avait les moyens de s&#8217;équiper en un claquement de doigt.<br />
Si les néo-chômeurs ne sont pas équipés à domicile, ils doivent investir immédiatement dans un ordinateur et une connexion internet, pour peu qu&#8217;ils en aient les moyens. Et s&#8217;ils ont un vieux coucou, ils doivent le remplacer&#8230;<br />
Je rappelle que la moitié des chômeurs en France touche une allocation inférieure ou égale à 946 € par mois et que 3 chômeurs sur 10 n&#8217;ont aucune couverture sociale. Donc, pour la majorité d&#8217;entre eux, c&#8217;est CHERCHER DU BOULOT OU REMPLIR LE FRIGO : qu&#8217;on se le dise !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-36</guid>
		<description>J&#039;ai entendu hier sur BFM Radio que 70% des jeunes diplômés étaient déjà en poste, plutôt une bonne nouvelle. Sur le site de Cadremploi.fr, ils annoncent 13 000 offres d&#039;emplois en ce moment, c&#039;est un chiffre stable sur ce site à ma connaissance. 
@anonymousjobboard je suis tout à fait d&#039;accord que le contenu c&#039;est le nerf de la guerre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai entendu hier sur BFM Radio que 70% des jeunes diplômés étaient déjà en poste, plutôt une bonne nouvelle. Sur le site de Cadremploi.fr, ils annoncent 13 000 offres d&#8217;emplois en ce moment, c&#8217;est un chiffre stable sur ce site à ma connaissance.<br />
@anonymousjobboard je suis tout à fait d&#8217;accord que le contenu c&#8217;est le nerf de la guerre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonymous Job Board</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/a-la-recherche-des-chomeurs-perdus-avec-google/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Anonymous Job Board</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=122#comment-35</guid>
		<description>Bonjour,

Le paradoxe apparent est simple a expliqué. Le traffic d&#039;un site Internet est essentiellement lié à deux facteurs : sont indexation sur Google (90% de ses visiteurs) puis surtout (une fois le site positionné) son volume de contenu. Google, c&#039;est comme un Tamagotchi, pour qu&#039;il bouge il faut le nourrir. Le trafic d&#039;un site est mathématiquement lié à son volume de contenu. Avec la crise, les recruteurs ont d&#039;une part diminué les recrutements, mais surtout diminué les budgets dédiés aux recrutements et donc à l&#039;achat d&#039;espaces sur les Job Boards. Incroyable ! Moins de postes, moins de trafic sur les sites emplois. Une aberration pour les uns et une logique de moteur pour les autres.

Cordialement,
Anonymous Job Board
Excellent article sur le marché de l&#039;emploi sur Internet. Comme c&#039;est notre métier je réagis. La baisse de trafic est directement liée</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Le paradoxe apparent est simple a expliqué. Le traffic d&#8217;un site Internet est essentiellement lié à deux facteurs : sont indexation sur Google (90% de ses visiteurs) puis surtout (une fois le site positionné) son volume de contenu. Google, c&#8217;est comme un Tamagotchi, pour qu&#8217;il bouge il faut le nourrir. Le trafic d&#8217;un site est mathématiquement lié à son volume de contenu. Avec la crise, les recruteurs ont d&#8217;une part diminué les recrutements, mais surtout diminué les budgets dédiés aux recrutements et donc à l&#8217;achat d&#8217;espaces sur les Job Boards. Incroyable ! Moins de postes, moins de trafic sur les sites emplois. Une aberration pour les uns et une logique de moteur pour les autres.</p>
<p>Cordialement,<br />
Anonymous Job Board<br />
Excellent article sur le marché de l&#8217;emploi sur Internet. Comme c&#8217;est notre métier je réagis. La baisse de trafic est directement liée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: blog.referencementschool.com @ 2012-02-05 05:05:56 -->
