Selon Techncrunch, en 2006, E.Schmidt aurait fait une lettre ouverte concernant le support d’une neutralité du net :

A Note to Google Users on Net Neutrality:

The Internet as we know it is facing a serious threat. There’s a debate heating up in Washington, DC on something called “net neutrality” – and it’s a debate that’s so important Google is asking you to get involved. We’re asking you to take action to protect Internet freedom.

In the next few days, the House of Representatives is going to vote on a bill that would fundamentally alter the Internet. That bill, and one that may come up for a key vote in the Senate in the next few weeks, would give the big phone and cable companies the power to pick and choose what you will be able to see and do on the Internet.

Today the Internet is an information highway where anybody – no matter how large or small, how traditional or unconventional – has equal access. But the phone and cable monopolies, who control almost all Internet access, want the power to choose who gets access to high-speed lanes and whose content gets seen first and fastest. They want to build a two-tiered system and block the on-ramps for those who can’t pay.

Creativity, innovation and a free and open marketplace are all at stake in this fight. Please call your representative (202-224-3121) and let your voice be heard.

Thanks for your time, your concern and your support.

Eric Schmidt

Hum donc maintenant voilà où se trouverait dans un certains futur cette « chère » neutralité du net:

MAJ : Le slash /Rank va vous donner plein d’infos sur le ranking d’un url

Le moteur de recherche Blekko couvait depuis deux ans, mais j’ai eu connaissance de son existence il y a seulement un an et demi, aussi j’ai pas mal patienté pour pour le tester (actuellement en phase de beta privée).

Il est actuellement inutile de faire un moteur de recherche comme Google, ce dernier a une position dominante et une gamme de produits qui maintient l’internaute captif (Gmail, Youtube, Google Docs), et pour un public plus averti (nous) il y a Google Analytics, Google Webmaster Tools, Google Website Optimizer entre autre.

Il est donc difficile pour un moteur de ne pas rester dans l’anonymat et d’atteindre la masse critique d’utilisateurs, sauf peut-être à coup de centaines de millions comme Bing, Yahoo quant à lui va bientôt tomber dans les oubliettes.

Y-a-t-il encore de la place pour une start-up en search? je pense que oui, surtout en ce moment où le géant s’est un peu assoupi sur ses dollars avec tous les inconvénients que cela induit.

Il est temps de faire bouger les choses et c’est ce que veut faire Blekko. Derrière ce moteur de recherche il y a Rich Skrenta et Mike Markson. Leur crawler s’appelle ScoutJet.

Les fonctionnalité phares de Blekko: Le slashs et les données Seo.

Les slash « / » sont des opérateurs équivalents aux tags. Dans la boîte de recherche , vous pouvez faire une recherche traditionnelle, mais aussi une recherche « slashée ». Un slash tag est un tag que tout le monde peut créer à la manière de Delicious, et vous y ajoutez des urls.

Premiers pas sur Blekko

Voyons quelle est la différence entre une recherche non slashée et un recherche slashée.

Faisons un comparatif des deux types de résultats retournés :

La recherche traditionnelle à la Google (on va pas le ringardiser?) pour « iphone gadgets » retourne 6 millions de résultats.

Si nous utilisons le slash:

La recherche « iphone /gadgets » retourne moins de 10000 résultats ! Ces résultats ont tous été taggés par des utilisateurs de Blekko, aucun script automatique derrière. Le slash qui est en fait un filtre humain offre moins de concurrence et si les gens comment à l’utiliser couramment cela peut-être intéressant. Je ne vous dis pas les implications concernant le référencement pour Blekko, on va parler de Slash Spam dans pas longtemps. Le slash fait ressortir le côté social et crowdsourcing du moteur, désormais il y a deux index, le générique et le 2.0. Le petit « + » vert sert à suivre le slash tag qui sera mis dans votre barre latérale. Et il appartient pour l’occasion à Blekko, donc il y a déjà des tags par défaut appartenant à Blekko, aussi ne soyez pas surpris par le nombre de résultats.

Mes slash tags créés /HTML5 et /Refschool. Je suis actuellement deux autres slash tags de Debra Mastaler, et il y a des suggestions de tags populaires et même des tags qui s’appuient sur des API tiers comme Amazon ou Youtube pour restreindre votre recherche (pour Youtube on n’a pas forcément le même ordre de présentation des résultats).

Autre chose intéressante à noter, c’est que vous pouvez dans la cas d’une recherche par Slash tag ‘ordonner par pertinence ou par date. Par date ok, mais pertinence? Voilà un critère à étudier. Est-ce que c’est le nombre de fois où est slash taggée la page? Ce serait trop facile. A approfondir donc.

Place maintenant aux fonctions seo de Blekko !

Il faut tout simplement entrer dans la barre de recherche l’url du domaine suivi du slash tag /seo.

Domain SEO de Blekko : Overview Links :

En un coup d’oeil on a une vus synthétique géographique des sources de liens et le « rank » des pages.

Domain SEO de Blekko : Overview Additional data :

Domain SEO de Blekko

Il est intéressant de noter le lien à partir duquel mon site a été trouvé (le blog de Marie) d’où l’importance d’être linké !

Domain Seo de Blekko : Duplicated Content

Blekko Crawl log

Blekko me signale une trentaine de pages dupliquées sans plus de précision, dommage espérons qu’il y aura plus de donnée à l’avenir.
Domain Seo de Blekko : Crawl log:

Le craw log ne marchait pas au moment où je testais le moteur. En fait  il y avait un bug d’affichage.

URL SEO Overview:

Overview de Blekko 1ère partie

Blekko nous donne avec un luxe de détail les origine géographiques des liens, sans doute imortant pour un référencement local plus tars. JE suis surpris d’avoir des liens en provenance des US mais j’imagine qu’il se base sur l’IP des serveurs, je ne me doutais pas que tant de site français étaient hébergés aux USA.

Overview de Blekko 2ème partie

Dans le résumé ci-dessus, Blekko nous donne le « rank » des pages sources des liens, si c’est le rank interne à Blekko et qui est un facteur de positionnement vous savez où laisser des commentaires. Au fait y-a-t-il un nofollow?

Il y a également un onglet « Additional Datas » qui va vous révéler votre « rank » et les mots fréquents.

URL Seo Links Inbound:

Affichage Des Backlinks

URL Seo Links Graph:

URL Seo Links Outbound:

Visualisation des liens sortants dans Blekko

Url Seo Links Internal:

Visualisation des liens internes - prise en compte des liens

Probablement un des tableaux les plus intéressants, j’imagine que « exclude » indique que le lien n’est as pris en compte, les liens provenant des pages category ne sont pas pris en compte.

Url Duplicate Content :

Fonction très intéressante s’il en est, si Blekko nous promet autant de transparence, espérons qu’il nous dévoile leur supplemental index et ne nous le cache pas plus tard comme l’a fait Google.

Duplicate content

Selon Blekko, il y a 3 urls du sous-domaine blog présentant des problèmes de contenu dupliqué. J’ai mis en home du blog les dix derniers articles, et je trouve comme prévu 10 problèmes de duplicate content (10 urls) car ces 10 billets existent sous leurs propres urls. Remarquez le rank des urls calculées au micron près ! Le offsite en rouge indiquerait-il un duplicate externe?

Si vous cliquez sur une url, Blekko vous montre en surligné les zones de texte à problèmes.

Blekko souligne les portions de texte à problème

Cette fonction est vraiment très sympathique car enfin pour la première fois on a un visuel des portions de texte dupliqué.

Visualize Urls:

Cette fonction vous permet de comparer jusqu’à 4 urls et est intéressante pour comprendre comment Blekko considère l’importance d’un site. Pour l’exemple j’ai comparé le sous-domaine blog et le domaine principal.

1. Ranking
2. Link stat
3. Top inbound links by pagerank
4. Top inbound links by hostrank
5. Domain stats
6. Domain to ranked pages

1-Ranking

Même si  on ne sait rien dans l’absolu, on a une échelle relative pour notre site et nous savons la hiérarchie en terme de ranking propre à Blekko (espérons que l’on ne va pas connaitre les mêmes déboires que la barre verte de Google). Le host rank est relatif au nom de domaine ou sous-domaine,  mais le site rank?

2-Link stat

Ceci est une vue graphique des classiques seo en terme de linking.

3-top inbound links by pagerank

Ceci montre sans doute le pagerank de la page source du lien entrant.

4-Top inbound link by Hostrank

Sans doute grâce à un lien de BFM Radio? le www a un score beaucoup plus élevé que blog.

5-Domain Stats

Tiens je ne savais pas que j’avais des liens Porn. La documentation de Blekko n’est pas assez détaillée pour l’instant, et je ne sais ce que veut dire le zapsite links.

6-Domain top ranked page

Il faudrait sans doute croiser avec les autres données pour savoir quelles sont les urls visualisée ci-dessus.

Sections:

Les sections sont la façon de voir votre site par le moteur Blekko d’un point de vue architecture de la page et contenu. Votre page est décomposée en blocks qui coincident avec les tags html, c’est donc une information très intéressante sur la façon dont les moteurs de recherche analysent une page !

Blekko vous montre très précisément ce que vous êtes en mesure d’attendre de lui en terme de positionnement et de texte pris en compte en réponse aux requêtes des internautes. Des heures d’analyse en perspective pour savoir quelles sections sont pondérées ou ignorées.

Résumé des slash propres au seo:

Résumé de la déclaration de droits de l’homme en search et quelle population elle concerne:

Les fondateurs de Blekko font un pari osé sur l’ouverture des données seo, et j’espère que cette ouverture va leur permettre de connaitre un succès auprès du grand public, car il y a une corrélation empirique sur l’ouverture envers la communauté des webmasters et le succès d’un moteur de recherche sur en général.

Google sera toujours le numéro un mais je suis bien heureux qu’il y ait constamment des challengers, qui permettraient de contrebalancer la toute puissance de Google.

Blekko supporte en natif l’équivalent de Google Webmaster Tool, et même plus, et avec une transparence dont on n’aurait même pas osé imaginer (les block pris en compte dans une page, les liens exclus ou non), bref énormément de choses destinées à draguer les webmasters.

Mais il y a un hic, c’est que ces données sont disponibles pour tout le monde et tout webmaster initié saura tirer son épingle du jeu en passant des heures à analyser ses concurrents. Sur Blekko, le succès passerait par le social avec les slashtags, mais aussi une action webmarketing globale propre à chaque site qui ne saurait être reproduite  par un site concurrent.

Et vous qu’allez vous faire de toutes ces données?

Google restera-t-il indétrônable? avant 2010, il y a eu déjà des tentatives Cuil, Wikia, etc mais aucun n’a tenu ses promesses.

Search Engine Land a un article intéressant et anticipe un changement à venir pour le search et le monde du search.

Blekko est en travaux depuis plus de deux ans, fondé par Rich Skrenta (Netscape, Dmoz, Topix), dont le parcours brillant n’est plus à démontrer, ce dernier avoue ne pas en faire un Google Killer (sage décision), mais il semblerait que Google va avoir un challenger dans pas longtemps.

D’abord il y a le problème des usines à contenus entrepris par de vénérables entreprises (AOL, Yahoo, Demand Media) qui publie du contenu rédigé par des humains certes, mais comme ces derniers sont payés au lance pierre, ce qui en ressort, c’est du contenu de mauvaise qualité.

Ensuite, les résultats des SERPS sont de plus en plus pollués par les unités de blended search (recherche universelle), on est loin du minimalisme qui a fait le succès (pas commercial mais utilitaire) de Google. Tout le monde doit gagner de l’argent mais comme Google est sans rival en ce moment, il fait un peu ce qu’il veut.

Tentative de Google de shunter les SERPS en essayant de satisfaire le chercheur avec des snippets plus fournis.

Et pour nous SEO, chaque jour Google nous rend la vie plus difficile, quasi-suppression de la commande link, inurl, et autres phénomènes obscures.

Et puis il y a Blekko, quel seo n’a pas pesté contre la toute puissance de Google, même si cela lui facilité le travail du moins en France (optimisation pour Google un point c’est tout).

Il semblerait qu’au niveau de la pertinence Blekko soit au niveau de Google mais je n’ai pas encore testé le moteur, mais c’est des fonctions comme les slashtag qui permettent de contextualiser sa recherche qui semble être la killer feature du moteur,aussi des données seo rendues publique (à l’inverse deGoogle et de Bing) qui vont faire le bonheur des seo, en plus de MajesticSeo, OSE,et le vénérable Yahoo Site Explorer et Exalead, on aura des données à foison sur les sites concurrents .

Restez branchés sur cette affaire, il y a encore de l’espoir!

En voulant installer Google Chrome ce matin (parce que l’on dit qu’il est vraiment rapide), je découvre ce message qui m’apprend moi utliisateur de Firefox de longue date (et loin de moi l’idée d’abandonner ce brave FF), à télécharger….

SMX veut dire Search Marketing Expo. Si vous lisez Search Engine Land, vous connaissez sans doute cet événement phare du search marketing. Search Engine Land est fondé par Danny Sullivan, peut être le premier SEO du monde à ma connaissance, mais en tout cas il a suivi le moteur de recherche Google à ses début, et il fait autorité incontestablement dans la paysage du search au USA (et dans le monde).

Lorsque que j’ai discuté avec Sarita (SEMPO) l’année dernière à l’occasion d’un apéro référencement, elle m’expliquait que Danny Sullivan ne voulait s’occuper que du marché US (il faut savoir que SMX est une véritable industrie). Je savais à l’époque que SMX existait quasiment partout en Europe Occidentale sauf en France un comble ! Justice est faite à présent, et on y verra les grand experts du webmarketing français et étranger. Google fera de la relation publique, mais cependant SMX, ce n’est pas Seocampus.

D’abord, vous risquez d’être déçu si vous êtes un petit webmaster, car les premiers intéressés c’est des sites comme AlloCiné, la Redoute avec des niveau de trafic stratosphérique. Cependant ce qui sera dit s’appliquera très bien à vos sites, mais vous ne networkerez pas aussi bien ne jouant pas dans la même cour.

Ensuite il y a SMX et SMX Advanced. Philippe Yonnet me disait pour l’édition de Seocampus 2009 que plusieurs sessions étaient du niveau de SMX Advanced…voilà c’est je m’était senti moins intimidé du coup. Mais ce n’est pas pour cette raison qu’il ne faut pas y aller, vous ne devez pas rater une occasion de networker si vous en avez l’occasion, ayez en tête l’esprit de faire du business, qui sait des opportunités se présenteront (si vous voulez changer d’employeur par exemple en négociant une augmentation de salaire : ) ). En bref voir les gens en vrai est 10à fois plus efficace pour faire du linkbuilding.

D’un point de vue marketing, la machine est bien rodée pour Danny Sullivan (on n’en doute pas un seul instant). SMX est décliné esn SMX East et West, un webcast existe également, Sphinn est aussi un projet de SearchEngineLand. Ceci me fait penser que le SEO ne doit pas être une fin, mais que seul le développement de votre business justifie votre action marketing. Finin les heures interminable à paufiner vos titres et description, votre temps est mieux employé à faire du relationnel et à trouver des idées de linkbait.

N’oubliez pas qu’avec le code REFERENCEMENT010 vous bénéficiez de 15% de réduction sur l’entrée.

J’ai mis un outil de recherche de mots clé à l’aide des suggestions de Google.fr, tout ce que j’espère est que l’on ne me charge pas trop le serveur .

Ce outil a fait son apparition en 2004 et a très longtemps été en beta façon Google. Le but de cet outil était de proposer (d’où son nom suggest) des suggestions de phrase clé à taper à partir de ce qui est couramment tapé.

Google Suggestions utilise des informations sur la popularité des recherches courantes afin de classer ses suggestions.

Cet outil a été décrié car on avait peur qu’il ne nous rende bête en nous mâchant le travail. Je pense que dans la réalité ce n’est pas le cas car cette image parle clairement:

Ci-dessus est typiquement l’effet longue traîne. Et c’est ce que tout marketer web doit exploiter. Si les suggestions sont effectivement basées sur les requêtes réelles, on peut se poser les question suivantes:

Les suggestions sont-elles sensibles aux tendances?

Comment sont ordonnées les résultats? (pas par ordre alphabétique en tout cas).

Sont elles ordonnées par volume de recherche? (pas par volume d’index en tout cas).

J’ai donc fait une mini investigation sur cet échantillon limité de 10 expressions clé, en notant leur volume de recherche pour le mois de Janvier et la tendance des recherche avec respectivement Google Adwords Suggestion Tool et Google Insight For Search.

Corrélation Volume de recherche et classement Google Suggest

Les chiffres ci-dessus sont relevés à partir de l’outil de suggestion externe d’Adwords, volume broad est pour la correspondance large, volume phrase est pour la correspondance expression, et volume exact pour la correspondance exact match.

Local concerne la France, et global concerne le monde (en l’occurence le Québec).  Pour la colonne volume de recherche global en exact match, on a une bonne corrélation jusqu’au 7ème terme de la liste. Puisque le volume de recherche décroit  en rapport avec le classement. Par contre à partir du 8ème terme, on a une remontée du volume de recherche, totalement découplé de la tendance initiale, cependant le volume décroit avec le classement.

Dit simplement, la meilleure corrélation qu’on pourrait trouver entre le classement de Google Suggest est avec le volume de recherche dans le monde en exact match pour les termes correspondants.

Corrélation Classement Google Suggest et Tendance des recherches

A titre d’information seulement, voici les screenshots des variations de volume de recherche dans Google Insight For Search (ça vaut ce que ça vaut…). Ne pas regarder les barres, mais les courbes !

Dans l’image ci-dessus on compare les variations pas les volumes absolus de recherche. Donc la courbe ascendante la plus raides l’emporte. La courbe qui stagne ou baisse perd.

Vous pouvez constater que la hiérarchie est assez respectée (je n’ai comparé que 3 termes à chaque fois)

Disons que la hiérarchie dans le classement Google Suggest n’est pas la même. Vue l’imprécision de l’outil je préfère ne pas poser de plan sur la comète.

Limite de ces mesures: Les 4 graphes ci-dessus concernent la France car j’ai supposé les suggestion de Google géolocalisée, mais je pense qu’il faudrait prendre au niveau mondial, mais même à ce niveau je n’ai pas de conclusion évidente.

Si vous n’avez rien compris à cet article laissez un commentaire!

Non, ce n’est pas un mauvais jeu de mots. Notre formation au référencement est en ligne depuis une dizaine de jours, et ce que je constate c’est le bénéfice d’une densité d’information réunie dans un même endroit. Cette formation s’adresse essentiellement à une population déjà sensibilisée à l’importance d’être bien pris en compte par Google. Pour la quasi totalité des sites en France, Google envoit 60% à 90% du trafic.

Cherchez la formation référencement internet gratuite

Il existe depuis des années des sources d’informations sur le référencement essentiellement orienté Google vue sa part de marché en France. Plusieurs forums seo sont en accès gratuit et vous posez vos questions et elles trouveront réponse la plupart du temps. Cependant il faut souvent faire le tri entre plusieurs versions, et ce n’est pas forcément facile à exploiter par un débutant. Aucune source n’est cependant structurée sous la forme d’un cours avec du contenu multimédia, un forum interactif où le coach seo que je suis réponds sans brocher sur toutes les questions et rapidement avec des conseils immédiatement applicables.

Est-il culotté de faire payer pour des informations seo?

Combien va vous facturer une agence seo pour un audit (one shot)? L’accès à la communauté d’apprentissage vous coûte actuellement seulement 30 euros/mois, et vous avez accès 24/24 et 7j/7 à la base de connaissance.D’autres raisons sont listées ici.

Avec le forum, ouvert sur tous les sujets car privé, vous ne serez pas modérés par pure politique éditoriale.

Cette interaction avec le coach et le reste de la communauté est enrichissante à deux points de vue, ceux des deux types d’intervenants. Appliquez les conseils, en cas de doute revenez nous demander plus d’informations nous sommes là pour ça.

Même si vous décidez de sous traiter votre référencement, il est intéressant voire indispensable dans certains cas d’avoir des avis indépendants pour éviter ceci.

Le search va devenir de plus prépondérant en France (aux USA qui ont toujours une longueur d’avance, on bascule le budget existant sur le référencement naturel). Et dans ce domaine celui qui part le premier et est bien informé sera gagnant à coup sûr.

Voilà des années que l’on assiste à la domination quasi mondiale de Google dans les moteurs de recherche, l’ogre grapille des points tous les ans sans que personne n’arrive à l’arrêter. Yahoo est en train de décliner en tant que moteur de recherche, et Microsoft qui prend son courage à deux mains tente de résister vaillamment. Seulement Bing n’est pas aussi innovateur que la firme de Mountain View.

D’un côté on a une firme qui malgré sa taille essait de se comporter comme une start-up, de l’autre on a une grand corporation qui voit le search comme un produit logiciel classique. Cependant, Bing semble plus à l’écoute des webmasters avec un centre dédié équivalent de Google webmaster Central.

Cuil le faux Google Killer

Si aux USA Bing s’en sort plutôt bien ce n’est pas le cas en France notamment. Alors quels sont les rivaux potentiels de Google? Il y a eu la fausse alerte Cuill, qui a fait pschitt. Présentation des résultats peu orthodoxe ce qui a pu en désarçonner plus d’un, en bon webmaster de mauvaise foi, mes sites sont moins bien classés que sur Google, forcément c’est que l’algorithme de Cuil est moins bon. En dépit d’un buzz pré-lancement et d’une dream-team (Louis Monnier d’Altavista et d’anciens Googlers), Tom Costello n’a pas réussi à faire frémir Google. Il est vrai que ce dernier est passé maître en matière de communication. Cuil mettait en avant son index de plusieurs centaines de milliards d’urls, Google en même temps dit qu’il possédait dans son arsenal mille milliards d’urls qu’il serait « prêt à crawler », sans le faire vraiment. L’expression « steal the thunder » a souvent été reprise, pour voler la vedette.

Un nouvel espoir…

J’attend avec impatience la sortie de Blekko, fondé par Rich Skrenta qui a l’intelligence de ne pas faire un « Google Killer » comme Cuil, Rich Skrenta est un ancien de Netscape, puis a fondé Dmoz, et Topix, un site communautaire très populaire aux USA. Son projet courant est le moteur de recherche Blekko, pour l’instant il a réussi à lever plusieurs dizaines de millions de dollars pour financer le personnel et les serveurs indispensables. Un prétendant de plus? sauf que Rich Skrenta est un brillant ingénieur et il l’a prouvé dans ses anciennes entreprises. Je dirais que Cuill était un peu trop académique, et que Blekko et beaucoup orienté industriel.

Mais on n’attendait pas Apple…

Les bisbilles entre Apple et Google on commencé fin 2009 lorsque Apple a interdit à Google de mettre son application Google Voice en vente. Trop menaçant pour Apple. Eric Schmidt ne fait plus partie du conseil d’administration d’Apple, Google rachète Admob un régie de publicité pour mobile, Apple rachète un équivalent Quattro, Google sort Chrome rivalisant avec Safari, Youtube monétise de vidéo comme iTune, cette image résume bien l’état des lieux, Steve Jobs lança son « Google et son Don’t Be Evil c’est de la foutaise » est une déclaration de guerre, et qu’il ne laisserait pas Google tuer son Iphone le ton est donné.

Pourquoi Apple pourrait lancer son moteur de recherche? Ce serait un produit qui compléterait ses produits électroniques reliés au net. L’Ipad résume bien la stratégie d’offrir une connectivité permanente et mobile. Qui dit web dit moteur de recherche. En attendant un futur moteur de recherche Apple, c’est Bing qui serait le moteur de recherche du Iphone. Cependant Apple pourrait se poser en challenger très crédible.

Un moteur avec la simplicité légendaire des macs

A quoi pourrait ressembler un moteur de recherche d’Apple? On peut rêver déjà, simple d’utilisation, intuitif. Regardez l’Iphone et les Macs et vous aurez une idée de ce que pourrait être un moteur de recherche Apple. Grâce à sa base de fans totalement acquis, sa part de marché pourrait être élevée dès le lancement et être fidèle.

Seulement, on ne sait rien des plans de Steve Jobs si moteur de recherche il y avait dans les cartons, mais on connait le culte du secret chez Apple. Et face à Google ce culte pourrait s’avérer être un atout, pour éviter que Google ne vienne une fois de plus voler la vedette à un challenger.

Pensez vous que la forte personnalité de Jobs pourrait contrer Google?