<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ne pas confondre âge du domaine et âge du site</title>
	<atom:link href="http://blog.referencementschool.com/ne-pas-confondre-age-du-domaine-et-age-du-site/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.referencementschool.com/ne-pas-confondre-age-du-domaine-et-age-du-site/</link>
	<description>Blog Référencement Naturel, Liens sponsorisés, Prestashop, Email marketing et Web Analytics</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 12:55:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/ne-pas-confondre-age-du-domaine-et-age-du-site/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 16:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=179#comment-76</guid>
		<description>Il y a peut-être un abus de langage, mais ça ne fait aucun mal de mettre cela au clair. Comme le dit Matt Cutts, il y a beaucoup de gens qui veulent vous vendre des noms de domaine anciens certes, mais s&#039;il n&#039;y a qu&#039;une page de référencée (pire si c&#039;est un nom de domaine parké), l&#039;ancienneté ne doit pas être un facteur déterminant pour fixer le prix de la vente sous prétexte que c&#039;est un nom de domaine ancien. Si j&#039;achète un site web, je prendrai en compte le référencement du site et le nom de domaine. Si j&#039;achète un nom de domaine, je ne prendrai en compte que la valeur du domaine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a peut-être un abus de langage, mais ça ne fait aucun mal de mettre cela au clair. Comme le dit Matt Cutts, il y a beaucoup de gens qui veulent vous vendre des noms de domaine anciens certes, mais s&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;une page de référencée (pire si c&#8217;est un nom de domaine parké), l&#8217;ancienneté ne doit pas être un facteur déterminant pour fixer le prix de la vente sous prétexte que c&#8217;est un nom de domaine ancien. Si j&#8217;achète un site web, je prendrai en compte le référencement du site et le nom de domaine. Si j&#8217;achète un nom de domaine, je ne prendrai en compte que la valeur du domaine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rapport stage</title>
		<link>http://blog.referencementschool.com/ne-pas-confondre-age-du-domaine-et-age-du-site/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>Rapport stage</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 15:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.referencementschool.com/?p=179#comment-75</guid>
		<description>Pour moi, lorsque l&#039;on parle de l&#039;ancienneté du nom de domaine, on parle effectivement des pages web (et non des parking qui ne sont pas indexés).
Je pense donc que la date de première indexation du nom de domaine a également du poids.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi, lorsque l&#8217;on parle de l&#8217;ancienneté du nom de domaine, on parle effectivement des pages web (et non des parking qui ne sont pas indexés).<br />
Je pense donc que la date de première indexation du nom de domaine a également du poids.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: blog.referencementschool.com @ 2012-05-18 14:17:14 -->
